Что лучше - МРТ или КТ уха

Снижение тонуса лицевых мышц, ухудшение координации в пространстве, пульсирующая боль – это не все симптомы, свидетельствующие о развитии патологий внутреннего уха. При первых же признаках нездоровья этого органа, нужно сходить на обследование. Наиболее информативны в этом плане компьютерная томография и магнитно-резонансная диагностика.

Что лучше: МРТ или КТ уха?

Принципиальное различие между КТ и МРТ уха лишь в механизме этих обследований. Компьютерная томография – по сути тот же рентген, но лучи направлены на тело веерообразно. Сталкиваясь и проходя через клетки и структуры внутреннего уха, информация «уходит» назад в аппаратуру и выдается на экране компьютера в виде послойных изображений.

МРТ работает по принципу мощного магнитного излучения. Попадая в тоннель томографа, тело оказывается под воздействием сильного магнитного поля. Клетки тела, в которых содержится водород, отвечают на это воздействие собственным резонансом. Сигналы от них поступают на монитор в разных проекциях.

МРТ позволяет обнаружить патологические нарушения в работе среднего и внутреннего уха. Но томографии не под силу дать мельчайшие подробности их параметров. Зато МРТ уха – лучший способ рассмотреть состояние сосудистого русла, мягких тканей. Магнитно-резонансная томография легко определяет наличие патологического скопления крови (тромбов), а также любые изменения слизистой.

Если нужно досконально рассмотреть твердые структуры, то лучше сделать компьютерную томографию. Также она легко выявляет все новообразования, кисты и врожденные аномалии.

Определить, что лучше: МРТ или КТ уха в каждом конкретном случае может только врач. Хотя многие диагносты рекомендуют совмещать эти два обследования, так как они являются дополнением друг друга.

В каких случаях и где проводят томографию?

КТ и МРТ уха имеют примерно равные показания:

• боль в ухе;
• головные боли непонятной локализации;
• аномальное развитие внутреннего уха;
• диагностика осложнений после сопутствующих заболеваний;
• выделения из ушей;
• нистагм;
• неуверенность походки;
• подозрение на абсцесс;
• менингит;
• подозрение на развитие онкологии;
• травма головы;
• свищ.

На приеме врач сообщит, что лучше МРТ или КТ уха в данном случае. Выбрать диагностический центр можно на нашем сайте. В зависимости от метода обследования сервис подскажет в какой клинике процедура обойдется дешевле, а какая ближе по расположению. Запись через сайт позволяет получить скидку на обследование в размере до 1000 рублей. Запись на обследование осуществляется по номеру 8(495)363-40-76.

Используемая литература

1. Henninger B, Kremser C. Diffusion-weighted imaging for the detection and evaluation of cholesteatoma. World Journal of Radiology. 2017;9(5):217–229. PubMed: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28634512/ (обзор о роли DWI-МРТ vs КТ при холестеатоме; полезен для понимания «когда МРТ лучше»). PubMed.
2. CDC. Ear Infection Basics (факт-лист по отитам, обновлено 17 апреля 2024 г.). URL: https://www.cdc.gov/ear-infection/about/index.html.
3. World Health Organization. World report on hearing. 3 марта 2021 г. URL: https://www.who.int/publications/i/item/9789240020481. (Глобальный обзор по слуху и ведению пациентов; не про протоколы визуализации напрямую, но задаёт контекст диагностики и маршрутизации пациентов со слуховыми нарушениями.)
4. Зеликович Е.И., Куриленков Г.В. Рентгенография; компьютерная томография; магнитно-резонансная томография уха. // В кн. Оториноларингология. Национальное руководство под ред. В.Т. Пальчуна – М., 2008.
5. Swartz JD., Harnsberger HR. Imaging of the temporal bone: Third edition. – NY.: Thieme, 1998.
6. Juliano AF. Cross-Sectional Imaging of the Ear and Temporal Bone. Head and Neck Pathology. 2018;12(3):302–320. doi:10.1007/s12105-018-0901-y.
7. Abele TA, Wiggins RH III. Imaging of the Temporal Bone. Radiologic Clinics of North America. 2015;53(1):15–36. doi:10.1016/j.rcl.2014.09.010.
8. Baráth K, Huber AM, Stämpfli P, Varga Z, Kollias S. Neuroradiology of Cholesteatomas. AJNR American Journal of Neuroradiology. 2011;32(2):221–229. doi:10.3174/ajnr.A2052.
9. Touska P, Connor SEJ. Imaging of the Temporal Bone. Clinical Radiology. 2020;75(9):658–674. doi:10.1016/j.crad.2020.06.013.
10. Sharma A, Kirsch CFE, Aulino JM, et al.; Expert Panel on Neurologic Imaging. ACR Appropriateness Criteria®: Hearing Loss and/or Vertigo. Journal of the American College of Radiology. 2018;15(11):S321–S331. doi:10.1016/j.jacr.2018.09.020.