ИНВИТРО Эксперт

Позвоночник надо было проверить с подозрениями на рак. Очень было страшно, особенно, когда еще ничего толком не знаешь. Но очень была обрадована, что такого страшного диагноза у меня нет! Есть другие проблемы, но они более или менее решаемы.

Обратилась в Инвитро Эксперт с признаками воспаления. Сначала для анализов и консультации. Но потом меня отправили на КТ. Оказалось, что проблема не в спине, а услугу мне просто навязали. Не красиво так делать.

Ребенку два года, готовились к операции, надо было сдать анализы крови из вены на три показателя. Сама процедура, как я и предполагала, ребенку далась тяжело, сильно кричал, еле удержала, пока 4 пробирки набралось. Но это еще можно было бы пережить, да вот проблема: результаты пришли не все, а те, которые пришли, не вызвали доверия у нашего врача! Пришлось снова все проходит, но уже в другом месте. По итогу у ребенка стойкий страх перед врачами и руки в синяках.

Готовилась к беременности, проходила диагностику. В ИНВИТРО сдала анализы на ToRCH-инфекции и цитомегаловирус. Меня заверили, что результаты придут максимум в течение трех дней. Я на это уповала, записалась на прием к врачу на следующую дату после крайнего дня прихода анализов. Вот только врача пришлось переносить, так как результаты, так и не пришли в назначенный срок. Потом пришел только один анализ, а второй вообще затерялся. Теперь очень сомневаюсь, что вообще стоило связываться с этой клиникой, где «все неточно».

Пользуюсь услугами клиники уже давно, проходила здесь раньше сложные анализы. Теперь и на обычный забор крови прихожу, и общий анализ мочи. Нравится, что меньше очереди, пройти все можно за один раз. Просто приходить надо не в часы пик, а в течение рабочего дня, тогда и желающих на диагностику меньше. Еще нравится, что консультируют и при личной встрече, и по телефону. Не в каждой клинике проинформируют по поводу рациона перед анализами, а здесь очень подробно подготавливают к процедуре. Спасибо, ни разу не разочаровалась!

Обратилась в клинику с вопросом по поводу мазка на микроплазму, чтобы проверить подозрение врача на микроплазменный уретрит. Спросила, можно ли сдать мазок из уретры и цервикального канала, на что получила удивленный взгляд администратора, которая заявила, что у женщин уретры нет. Соответственно, и анализа такого быть не может. То есть мазок из мочевыводящих путей они не делают, а у администратора еще и проблемы со знанием анатомии. Развернулась и ушла… в другую лабораторию, где уретру нашли и мазок взяли.